वैश्विक इतिहास में सबसे बड़ी कर वृद्धि की साजिश रच रही है
"स्वतंत्रता दिवस" का अंतिम विवरण अभी भी जारी है। लेकिन व्हाइट हाउस अमेरिका के सभी व्यापारिक भागीदारों पर नए टैरिफ की योजना बना रहा है। फॉक्स न्यूज पर, टैरिफ नीति के मुख्य समर्थकों में से एक, पेटर नवरो ने कहा कि ऑटो आयात पर शुल्क लगाने से संघीय सरकार के लिए प्रति वर्ष 100 बिलियन डॉलर का उत्पादन होगा। क्या अधिक है, उनका अनुमान है कि एक पूर्ण-विकसित टैरिफ $600 बिलियन प्रति वर्ष होगा।
अर्थशास्त्री और व्यापार विशेषज्ञ संभावित वृद्धि की सटीक मात्रा के बारे में बहस करेंगे। एक सदी से अधिक समय में अमेरिकी सरकार ने इस तरह के पैमाने पर टैरिफ लागू नहीं किया है।
विदेशी कंपनियों के बोझ का हिस्सा हो सकता है। उदाहरण के लिए, राज्य के स्वामित्व वाली चीनी कंपनियां इन टैरिफ को स्वीकार करना चुन सकती हैं क्योंकि वे पैसा बनाने की तुलना में बाजार हिस्सेदारी बढ़ाने में अधिक रुचि रखते हैं। अन्य मामलों में, उत्पादन स्टटगार्ट से सैन फ्रेंसिस्को, या लिंयन से लाइसविले में स्थानांतरित हो सकता है, आयात को घरेलू उत्पादों में बदल सकता है।
लेकिन सबसे अधिक संभावना है, बढ़ी हुई लागत में से अधिकांश उपभोक्ताओं को मूल्य वृद्धि के रूप में पारित किया जाएगा। या तो उपभोक्ताओं को आयातित वस्तुओं के लिए अधिक भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है, या कीमतें आमतौर पर बढ़ती हैं क्योंकि, टैरिफ बाधाओं द्वारा संरक्षित, यू. एस. कंपनियों के पास उत्पादकता बढ़ाने के लिए कम प्रोत्साहन है।
यदि टैरिफ में प्रति वर्ष 600 बिलियन डॉलर की वृद्धि होती है, तो यह संयुक्त राज्य अमेरिका जैसी विशाल अर्थव्यवस्था के लिए भी एक छोटी राशि नहीं है।
संदर्भ के लिए, यू. एस. सरकार कर राजस्व में एक वर्ष 4.9 ट्रिलियन डॉलर एकत्र करती है, इसलिए यदि narro सही है, तो टैरिफ उस कुल में 15 प्रतिशत से भी कम वृद्धि होगी। यह एक वर्ष में 424 बिलियन डॉलर से अधिक होगा जो सरकार कॉर्पोरेट करों से एकत्र करती है। संघीय आय करों (कुल का 50% से अधिक) और सामाजिक सुरक्षा या पेरोल करों (लगभग 30 प्रतिशत से अधिक) के पीछे सरकारी राजस्व का तीसरा सबसे बड़ा स्रोत होगा।
वास्तव में, यह किसी भी राष्ट्रपति द्वारा लागू की गई सबसे बड़ी कर वृद्धि होगी और संघीय सरकार द्वारा धन जुटाने के तरीके में एक बड़ा बदलाव होगा।
राष्ट्रपति ट्रम्प और उनकी टीम ने कभी-कभी आयकर या अन्य करों को टैरिफ के साथ बदलने के बारे में बात की है। यह पूरी तरह से हास्यास्पद विचार नहीं है। घड़ी को 150 साल पीछे मुड़ें, और टैरिफ वास्तव में प्राथमिक तरीका हैं, दुनिया की अधिकांश सरकारों की तरह, अपने लिए पैसा उठाती है (1850 में, शुल्क राजस्व का 90% था) ।
लेकिन यहाँ समस्या है। उस समय सरकार बहुत छोटी थी और बहुत कम पैसे लेने की जरूरत थी। भले ही हम मान लें कि एलोन मस्क $1 ट्रिलियन या उससे अधिक की कटौती करने का प्रबंधन करता है, टैरिफ को कम से कम से कम पांच से छह गुना अधिक होना चाहिए। संघीय आयकर को बदलने के लिए उन्हें कम से कम 100 प्रतिशत और संभवतः आसान होना चाहिए।
ऐसी दरों पर टैरिफ सीमा से बाहर हो जाएंगे और इससे वैश्विक व्यापार प्रणाली को बहुत नुकसान होगा। यह स्पष्ट है कि यदि टैरिफ के कारण व्यापार शून्य हो जाता है, तो टैरिफ राजस्व भी शून्य होगा।
इससे भी बदतर, राष्ट्रपति और शायद सबसे महत्वपूर्ण बात, उनके आसपास की टीम ने इस मुद्दे को गलत किया। यदि शुल्क लगाया जाता है, तो उन्हें कहीं और खर्च में कटौती करके तुरंत ऑफसेट किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, कॉर्पोरेट करों को समाप्त किया जा सकता है, या कम से कम 1/5 आयकर कटौती, या सामाजिक सुरक्षा योगदान में काफी कमी आई है, या तीनों का एक संयोजन है।
यह कर आधार में एक बदलाव होगा और एक जिसे तर्कसंगत रूप से तर्क दिया जा सकता है। इसके बजाय, राष्ट्रपति, टैरिफ लगाते समय, यह स्पष्ट रूप से बात कर रहा है कि भविष्य में किसी बिंदु पर कर कटौती क्या हो सकती है या नहीं। यह सरकार का स्वीकार्य रूप नहीं है।
इसलिए ट्रम्प एक बड़े पैमाने पर कर वृद्धि लागू करने के बारे में है, और स्पष्ट सच्चाई यह है कि किसी भी अन्य कर वृद्धि की तरह, यह अमेरिकी अर्थव्यवस्था को नष्ट कर देगा।
एक मुफ्त उद्धरण प्राप्त करें
एक उद्धरण का अनुरोध करें





