Kumpulan industri as mengkritik skop luas tarif as baru (kemas kini, menambah komen ACC)

Dalam satu kenyataan pada April 3, organisasi berkata: "As rangka tarif baru berkuat kuasa, pengeluar kimia khusus menghadapi ketidakpastian yang ketara. Banyak ahli-ahli Socma kini menghadapi peningkatan yang ketara dalam kos bahan mentah mereka bergantung pada bahan-bahan yang tidak biasanya boleh didapati secara besar-besaran di amerika syarikat. [...] kami menggesa kerajaan untuk mengamalkan pendekatan yang berorientasikan industri yang strategik-memastikan bekalan bahan mentah yang berpatutan, mempromosikan daya tahan rantaian bekalan, Dan memanfaatkan nilai unik industri kimia khusus."

PIA meramalkan tarif akan menyakiti pembuatan as.

Presiden PIA dan ketua pegawai eksekutif Matt Seiholm berkata dalam satu kenyataan awam: "tarif baru ini akan mengganggu rantaian bekalan, meningkatkan kos pengeluaran, dan melemahkan daya saing global kami. Kami menggalakkan pentadbiran untuk mempertimbangkan dasar yang lebih disasarkan yang mengambil rantaian bekalan, mempromosikan pelaburan, dan mengekalkan pertumbuhan pembuatan as, daripada mengenakan tarif di seluruh papan yang menyakiti pengeluar as dan mengurangkan pertumbuhan ekonomi."

Sihomme dipanggil untuk "thoughtful dan pendekatan strategik untuk perdagangan dan tariffs".

Pergerakan negara-negara berkecuali menekankan ketidaktentuan yang dicipta oleh tarif baru, tetapi tidak membuat penghakiman terhadap kesan muktamad mereka.

"It pergi tanpa mengatakan bahawa pengumuman hari ini adalah sangat kompleks, dan pengeluar sedang berusaha untuk menentukan kesan tertentu ia akan mempunyai operasi mereka," Jay Timmons, presiden dan ketua pegawai eksekutif, berkata dalam satu kenyataan awam. "The tinggi kos tarif baru mengancam pelaburan, pekerjaan, rantaian bekalan, dan dengan itu keupayaan amerika syarikat untuk mengatasi negara-negara lain dan menjadi sebuah kuasa besar pembuatan kecemerlangan."

Pada masa yang sama, Timmons ditawarkan satu siri matlamat selaras dengan orang-orang yang dinyatakan oleh pentadbiran Trump dalam rasional dengan pelan tarif.

"Untuk meningkatkan keupayaan pengeluar untuk memacu ekonomi as, pentadbiran harus... Meminimumkan kos tarif untuk pengeluar melabur dan berkembang di amerika syarikat; Memastikan bahawa input kritikal yang digunakan oleh pengeluar untuk menghasilkan produk di amerika syarikat boleh memasuki bebas tarif amerika syarikat; dan berunding tarif 'zero-for-zero' pada U. Produk buatan S. Dalam pasaran rakan kongsi perdagangan kami, "Timmons berkata, untuk mendapatkan terma-terma yang lebih baik untuk pengeluar-yang bermaksud mereka tidak mengenakan bayaran kepada kami, dan kami tidak mengenakan bayaran mereka."

Majlis kimia amerika (ACC) mengambil pandangan yang agak noncommittal, mengatakan ia akan mengkaji semula pengumuman secara terperinci untuk menentukan kesannya terhadap industri kimia amerika syarikat.

Kumpulan berkata pada April 2: "The ACC ingin bekerja diteliti dengan pentadbiran agenda perdagangan pro-pertumbuhan untuk mengurangkan kelemahan dalam rantaian bekalan as semasa berunding langkah-langkah baru yang memberi manfaat kepada pengeluaran domestik dan pekerjaan. Dengan bekerja bersama-sama, kita boleh menangani amalan perdagangan yang tidak adil dan mengembangkan pendekatan pengawalseliaan berasaskan sains yang memberi kita pengeluaran dan eksport kelebihan yang akan terus mengukuhkan daya saing kita."